大腸ポリープ

大腸ポリープの症状

大腸ポリープは多くの場合無症状であり、大腸内視鏡検査を実施しない限り、発見することは困難です。ポリープが大きくなったり、悪性化が進行した場合、下痢や便秘、血便、腹痛などの症状が現れることがあります。

大腸ポリープの原因

大腸ポリープの原因は複雑で、多くの因子が関与しています。遺伝的要因や家族歴がリスクを高めることが知られており、特に40歳以下での発症は若年発症型として注目されています。また、肥満、喫煙、食生活の影響も関与すると考えられています。近年、特に50歳未満での大腸癌およびポリープの発生が増加しており、若年層における定期的なスクリーニングの重要性が強調されています。

大腸ポリープの診断

大腸ポリープの診断には主に大腸内視鏡検査が用いられ、便潜血検査よりも優れた診断精度を持ちます。便潜血検査は便中の微量な血液を検出する手法で、簡便ですが、感度が低く、特にポリープの存在を見逃す可能性が高いです。一方、大腸内視鏡は直接ポリープを視認でき、その場で切除できるため、大腸癌の予防に非常に効果的です。

ポリープの種類には、腺腫（adenoma）と鋸歯状病変（SSLs）があり、特に腺腫は伝統的な腺腫－癌進展経路をたどる一方、SSLは独自の「鋸歯状経路」を通じて癌に進展することが知られています。SSLはフラットな形状のため、見つけにくく、見逃されやすい特徴があります。

大腸ポリープの治療

大腸ポリープの治療は主に内視鏡的ポリペクトミーによって行われます。小さなポリープ（10mm未満）には「コールドスネア」を用いた切除が推奨されており、これは電気メスを使わないため、合併症が少なく安全です。大きなポリープや、形状が複雑なポリープには、「ホットスネア」や「内視鏡的粘膜切除術（EMR）」が使用されることがあります。

大腸ポリープの予後

大腸ポリープが早期に発見・切除されれば、予後は非常に良好です。特に腺腫やSSLsの早期発見と切除が、大腸癌の予防に直結します。大腸癌は、切除されたポリープの種類や大きさ、数に応じて定期的な内視鏡検査によるフォローアップが推奨されます。

また、人工知能（AI）を用いたコンピュータ支援診断が大腸内視鏡において急速に発展しており、特にSSLsの検出精度向上に寄与しています。AIを活用することで、ポリープの見逃しを防ぎ、診断精度を向上させる効果が期待されています。

大腸ポリープは無症状で発見されることが多いため、定期的な内視鏡検査が推奨されます。特に、50歳未満の若年層における発症が増加しているため、早期スクリーニングの重要性が高まっています。さらに、内視鏡検査によるポリープの発見と切除が大腸癌の予防に重要な役割を果たしており、AI技術の進展によるさらなる診断精度の向上が期待できます。

参考文献

1. Kolb JM, Hu J, DeSanto K, et al. Early-age onset colorectal neoplasia in average-risk individuals undergoing screening colonoscopy: A systematic review and meta-analysis. Gastroenterology 2021;161:1145-1155.e12.
2. Enwerem N, Cho MY, Demb J, et al. Systematic review of prevalence, risk factors, and risk for metachronous advanced neoplasia in patients with young-onset colorectal adenoma. Clin Gastroenterol Hepatol 2021;19:680-689.e12.
3. Duvvuri A, Chandrasekar VT, Srinivasan S, et al. Risk of colorectal cancer and cancer related mortality after detection of low-risk or high-risk adenomas, compared with no adenoma, at index colonoscopy: A systematic review and meta-analysis. Gastroenterology 2021;160:1986-1996.e3.
4. Park S, Jeon SR, Kim HG, et al. Risk of metachronous colorectal advanced neoplasia and cancer in patients with 3-4 nonadvanced adenomas at index colonoscopy: A systematic review and meta-analysis. Am J Gastroenterol 2022;117:588–602.
5. Issaka RB, Chan AT, Gupta S. AGA clinical practice update on risk stratification for colorectal cancer screening and post-polypectomy surveillance: Expert Review. Gastroenterology 2023;165:1280–1291.
6. Cavestro GM, Mannucci A, Balaguer F, et al. Delphi initiative for early-onset colorectal cancer (DIRECt) international management guidelines. Clin Gastroenterol Hepatol 2023;21:581-603.e33.
7. Jung YS, Park JH, Park CH. Serrated polyps and the risk of metachronous colorectal advanced neoplasia: A systematic review and meta-analysis. Clin Gastroenterol Hepatol 2022;20:31-43.e1.
8. Hassan C, Rizkala T, Mori Y, et al. Computer-aided diagnosis for the resect-and-discard strategy for colorectal polyps: a systematic review and meta-analysis. Lancet Gastroenterol Hepatol 2024. Available at: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/39303733/.

注意：本文の内容には細心の注意を払っておりますが、あくまで参考情報としてご活用ください。本内容をきっかけとした自己判断等により生じた体調悪化などの不利益の責任を負うものではありません。必ず、主治医・かかりつけ医等、医師の診察により自身の病状を判断いただき、適切な検査・治療方針を決定してください。